12月22日，廣西容縣楊梅鎮河口村上龍橋發(fā)生一起悲劇，一名11歲男孩騎自行車(chē)過(guò)橋時(shí)不幸落水身亡。而3年前，上龍橋下游不遠處的下龍橋也曾發(fā)生過(guò)類(lèi)似悲劇，一名女孩不慎從橋上落水溺亡。12月27日，當地村民告訴記者，這兩起悲劇并非偶然，與橋無(wú)護欄有很大的關(guān)聯(lián)。（12月28日《南國早報》）

　　一座小小的橋梁，就因為沒(méi)有橋梁護欄，丟失了兩條鮮活的生命。當地群眾認為悲劇的發(fā)生，是因為橋梁上沒(méi)有護欄。其實(shí)，這只是一個(gè)表面現象，大橋上的確是需要加裝護欄，但是，更需要加裝護欄的是基層有關(guān)部門(mén)為民服務(wù)的“心橋”。落水的何止是生命，還有為民之心。

　　在廣大農村，沒(méi)有護欄的橋梁不是個(gè)例，也不是一個(gè)村的事情，更不是廣西的事情，放眼全國此類(lèi)農橋還是不少的，這是一種現象。固然，對于這個(gè)村而言，他們必然受到的是資金的約束，安裝護欄雖然值不了幾個(gè)錢(qián)，但是對于村里來(lái)說(shuō)也是一筆開(kāi)支。關(guān)鍵的是你心里裝的是誰(shuí)，你要知道自己是誰(shuí)，開(kāi)展工作是為了誰(shuí)。如果說(shuō)，第一條落水的生命是沒(méi)有預見(jiàn)性的話(huà)，還是可以理解的，任何工作都不可能做到盡善盡美。但是，當這個(gè)地方再次因為沒(méi)有護欄而丟失生命的時(shí)候，就不是簡(jiǎn)單的沒(méi)有想到的事情了。也就是說(shuō)第二起悲劇的發(fā)生，完全是有預見(jiàn)性的。在第一起悲劇發(fā)生的時(shí)候，當地村需要做的就是加強防范，要么安裝護欄，要么設置醒目的警示牌。

　　當然，這是需要開(kāi)支的，盡管村里不富裕，安裝這樣的護欄的錢(qián)還是可以擠得出的，退一萬(wàn)步按個(gè)簡(jiǎn)易警示牌的錢(qián)也沒(méi)有？即使，真的困難到了這個(gè)地步，也不是無(wú)事可做的，可以通過(guò)各種形式來(lái)破解這個(gè)問(wèn)題。比如發(fā)動(dòng)村里有經(jīng)濟基礎的村民捐資，也可以讓村民合作出資，再不行還可以向上級反映問(wèn)題。鎮里出得起這筆小小的資金，在水利部門(mén)也還是有農橋維護資金的。

　　之所以悲劇再次發(fā)生，這是因為當地村干部的心里少了一塊留給群眾的“地”。在這起事件中，我們該揪住不放的不應該是一座大橋，也不是一個(gè)村，而是這種漠視民生的現象。我們總會(huì )遇到這樣的事情：小區管道破裂了無(wú)人出面；道路污水橫流了沒(méi)人承擔；公廁糞池不通了也無(wú)人主動(dòng)出擊。當媒體報道的時(shí)候，當市民追問(wèn)的時(shí)候，竟然還找不到主動(dòng)擔責的部門(mén)。解決個(gè)小問(wèn)題你推我我推你，這實(shí)際上就是走在了群眾路線(xiàn)之外。

　　群眾利益無(wú)小事，我們豈能僅僅掛在嘴上？還要掛在心上。一座大橋，其實(shí)還算不上大，一個(gè)村里的橋按個(gè)護欄算不上多大的事情。在群眾路線(xiàn)上，既有平坦的大馬路，也有蜿蜒的橋梁，我們的為民服務(wù)之心，就是一座橋梁，這個(gè)橋梁上也需要安裝一道護欄，我們需要用制度給基層機關(guān)和干部的心里也加一道為民服務(wù)的護欄，有了護欄的群眾路線(xiàn)才能走的更遠。